从国际贸易的“浙江往事”看中美贸易纠纷的后续走势

特朗普总统启动的美中贸易**，导致中国A股3月22日下午，由上午的较大上涨转为大跌，次日绿油油一片，当日全球股市绿肥红瘦。显见这并非只是中美间的大事，也是全球经济大事。

中国对外贸易是在国民经济十分困难中起步的。1978年，全国外贸出口总额仅97亿美元，按人民币计算，只相当于当时全国GDP的4.6%。同年，全国进出口总额仅列全球第32位。另据WTO数据，1973年，中国商品出口仅占全球的1.0%，1983年也仅占全球的2.5%。

1986年，我所在的研究机构在我们当时学术领导的带领下，提出了浙江省发展外向型经济的战略思路。没想到在省内征求意见时，遭遇普遍反对。史晋川教授后来说，当时一位老厅长有一点激动地对他说，以浙江当时一年出口7亿多美元，甚至不到全省工业总产值7—8%的状况，怎么能发展外向型经济呢？这一战略后来去北京征求意见，遭遇一片委婉的反对声。然而省委省政府顶住不同意见，后来批转这一战略时，虽然全文未出现“外向型”一词，但这一战略思路的精髓，均被采纳。

这段往事我在多篇相关文章中使用，目的就是想说明，我们今天能形成全面对外开放格局，成为稳居全球首位的贸易大国，是非常来之不易的。这首先应归功于长期来冲破阻力，实事求是，解放思想，积极扩大对外开放的不懈努力，其次是归功于长达11年的复关及入世的艰难谈判。但更重要的，是着力改革，放活经济，东南沿海一大批农民洗脚上岸，民间经济迅猛崛起。因为任何方针政策，只有在具有一大批积极群体奋力实施之下，才能见出最大成效。

浙商无疑是其中最为优秀的群体。浙江民间企业20世纪90年代以来，一手大量招聘中西部农民工，一手大量引进发达经济体的实用先进工艺技术和装备，大量出口商品，形成最优要素配置及其较好绩效。

浙江由此形成了一段梦幻般的经济快速增长的岁月。1998至2011年，浙江商品出口按美元计，年均增长高达31.2%，GDP年均增长高达14.2%，双双牢牢居于全国第一方阵，奠定了今日浙江在全国的重要地位。

这完全是在浙江企业家大批招聘外来农民工，大量引进境外先进实用工艺技术装备之下实现的。根据第六次全国人口普查，浙江2010年外来人口总计1990万，占全省常住人口36.6%，仅低于沪京津居全国第4；浙江越是工艺技术装备先进的企业，引进装备比重越高，有些甚至高达80%以上。我一位朋友的企业为了确保产品质量，甚至连铺地材料也是从意大利进口。没有改革开放，绝无浙江的今天。

进出口贸易从来没有如此紧密地把浙江千百万家庭与世界联在一起。30多年前我们把进出口贸易叫作“出口创汇”，而现在，寻常企业就与大洋彼岸有热络关系。我侄儿10多年前同我说，宁波像他这样的年轻人，每5人中有1人做外贸业务。绍兴纺织业的化纤织物大量出口，我们1986年在绍兴进行10县调研课题，根本未曾想到。对外贸易，特别是中美贸易，几乎已是浙江一些家庭饭桌上的寻常话题。贸易是浙江融入世界的一个主要渠道。

改革开放以来，全国商品进出口更是一浪高过一浪，增速不断加快，形成了一段极为华丽的发展乐章。改革开放第一个10年，全国商品出口总额增长3倍，第二个10年增长4倍，第三个10年增长6倍。这真心是一幅典型的基数越大增长越快的图景。1978至2017年的改革开放39年，全国商品出口按美元计算年均增长高达15.0%。其中亚洲金融危机结束的1998年，至经济开始断崖式回落前的2011年，全国商品出口按美元计算更是高达19.7%。

1998至2011年，是中国经济增长最快的一段美好时光。这一时期，全国GDP年均增速高达12.0%；全国规模以上工业企业利润，年均增长高达33.3%。尽管城乡居民收入增长大幅滞后于GDP和企业利润增长，但加权后的城乡居民人均收入，年均实际增长也高达8.9%，也是一段最快的岁月。这也是浙江房价上涨较快的一段时间，然而浙江城乡居民人均住房面积持续居全国首位，基本是赶上日本的节奏。

中国已牢牢占据全球出口贸易首位。根据WTO统计，全球71个经济体的商品出口占全球2016年商品出口的93%。2017年，在这71个经济体中，中国商品出口比重占13.9%，第2位的美国占9.5%，第3位的德国占8.9%。

中国商品如潮水般进入发达国家和地区，他们哪有还手之力。1999至2017年，根据美国商务部经济分析局数据，中国对美国的出口，占美国进口总额比重，从7.9%上升至21.4%，此期间美国制造业占GDP比重持续下降。

而且，这也令美国一些重要贸易伙伴痛不欲生，其商品出口占美国进口比重急剧下降。1999至2017年，加拿大对美出口，占美国进口比重从19.0%下降至13.0%，日本从12.7%下降至5.9%，台湾从3.4%下降至1.8%，英国从3.8%降至2.3%。当然，这也有印度等一些国家对美出口增长较快，以及一些发达经济体商品竞争力较弱因素，不能都算在中国头上。

下表是国家统计局公布的，2017年中国对主要国家和地区的商品进出口情况。2017年，中国对美国商品出口增长14.5%，比当年中国商品出口增速高出3.7个百分点，占中国商品出口总额的19.0%；同期中国从美国进口，占中国进口总额的8.4%，比上年增长17.3%。中国已努力扩大从美国进口，但因各种原因，包括美方对于高科技产品向中国出口的阻挠，中国从美国进口的商品，仍占中国进口总额的较低比重。

中国对美国的出口和进口的比例，如不考虑香港的转口贸易因素，仅从上表看，是2.8比1。即中国对美国每出口2.8美元，则从美国进口1美元。产生这一巨额贸易差距的因素比较复杂，如美国跨国公司，从包括美国在内的别的国家和地区进口原辅材料和主要零部件，然后向美国出口整机，这就一定程度地高估了美国贸易逆差。

中美两国对于美国的贸易逆差具有不同的数字。2017年，按美国公布，全美商品贸易逆差为8112亿美元，如考虑到美国服务贸易顺差，则全美贸易逆差为5684亿美元。美中商品贸易逆差按美方公布是3757亿美元，如果考虑到服务贸易则为3372亿美元；按中国海关公布的中美商品贸易顺差是2758亿美元，不过中方数字尚不包括香港转口贸易。

中美互为第一大贸易伙伴，贸易战违背世界潮流。贸易战并不利于美国经济，已有美国学者认为这将影响美国经济增长。这一二十年来，美国低层劳动者收入并未较大增长，是来自中国的价廉物美商品改善了他们的福利。中国商品大量进入美国，以及美中广泛的贸易合作，有利于降低美国通货膨胀，有利于加速美国高科技创新产品在全球的销售增长。信息技术40多年来之所以快速渗透到全球每一个角落，是美国的高科技与中国制造的紧密结合起了决定性的作用。中美两国的共同未来，绝对是谁也离不开谁。

我个人估计，鉴于利害关系和各方面影响的巨大，这一已由特朗普启动的贸易**，接下来的变化空间很大，变数较多。特朗普总统在签署所谓“贸易战”备忘录时的讲话，并不忘了恭维一下中国和习近平主席的积极作用，强调沟通谈判和“互惠”，特别是特朗普说：“在很多情况下，也许是所有情况，我们最终都会谈判达成交易”。暗示后续具有讨价还价的很大空间，暗示美国的目的是加强谈判和达成新贸易协定，打贸易战并非美国本意。可以预见，以中美双方的政治智慧和特朗普的商人气质，以党中央的坚强领导和高超灵活的谈判技巧，本次贸易**具有不演变成贸易战的较大概率。

经济背后是政治。现代政治博弈追求的结果，早已从老式政治博弈追求的你死我活的零和结果，转变为双赢结果。项庄舞剑，意在沛公。贸易战打于一时，影响的却是长期战略利益。因为只有长期均衡双赢的利益关系，才是稳固的和可预期的，才能最大化国家利益和人民福祉。